Kış transfer piyasası garip bir hal aldı.
Premier Lig kulüpleri sadece 2024’te £100m harcadı, bu da 2023 kışında harcananın sekiz katı kadar az.
Peki, ne oldu?
Tüm transferler nereye gitti?

Transfer eksikliğinin ana nedeni, Premier Lig’in Kârlılık ve Sürdürülebilirlik Kuralları’nın (PSR) ne kadar katı olduğudur.
Everton ve Nottingham Forest ihlal iddialarıyla suçlandı ve diğer kulüplerin de dikkatli davrandığına inanılıyor.
Manchester United, çok disiplinli olmaları gerekeceğini söyledi, Newcastle hesaplarını dengelemek için satışa açık görünüyor, Wolves çoğu oyuncusunu yaz için bu nedenle gönderdi, Fulham ve Aston Villa ise dikkatli olmak zorunda.
Bu düzenleme 2015’ten beri Premier Lig’de yürürlükte, ancak kulüpler bu yasaları daha liberal bir tutumla uyguluyordu: Avrupa müsabakalarına katılmak veya küme düşmeyi önlemek anlamına geliyorsa, bir veya iki yıl sonra ceza veya transfer cezası almalarını kabul ederlerdi.
Ancak, 2023 Kasım’ında Everton’a uygulanan 10 puanın kesilmesi diğer kulüpleri caydırdı gibi görünüyor.
PSR cezalarıyla ilgili başka bir sonuç, lig altı takımlarının görece daha az risk altında olmasıdır. İkinci bir ihlal, Everton’un başka bir puan kesintisi ile karşı karşıya kalmasına neden oldu, Forest’a da bazı puanlar kesilebilir. Ligin en alt üç sırasındaki takımlar, Premier Lig tarihinde gördüğümüz en zayıf yeni yükselen ekipler arasında yer alıyor.
Bu nedenle, ligde üstlerindeki takımların paniğe kapılmasına ve transfer yapmasına gerek kalmadı.
Ancak, kurallar piyasadaki tek engel değil. Basitçe söylemek gerekirse, en azından elit düzeyde pek çok oyuncu mevcut değil. Özellikle, fark yaratabilecek üst düzey golcüler yok.
Victor Osimhen inanılmaz pahalı olacaktı. Lautaro Martínez için de aynı şey geçerli. Victor Boniface ilginç bir transfer olabilirdi, ancak Afrika Uluslar Kupası’ndan önce sakatlandı. Yaklaşık £15m serbest kalma bedeline sahip olan Serhou Guirassy, en azından yaz için Stuttgart’ta kalmayı tercih etti gibi görünüyor.
Aynı zamanda kış transfer penceresi ile aynı anda iki uluslararası turnuvanın olması da bir faktördür: Premier Lig’den sadece iki kulüp (Manchester City ve Newcastle), Afrika Uluslar Kupası’nda veya Asya Kupası’nda oyuncuları olmadı.
Bu, birçok yönden oyuncu havuzunu sınırlıyor: öncelikle, Ocak ayının anlık bir etki yaratmak için oyuncuları almayı içermesi, bu da istenilen oyuncunun bir sonraki ay ortaya çıkana kadar kulübe katılmayacak olmasından doğal olarak azalır.
Ancak, bir kulüpteki mevcut oyuncu sayısı turnuvalardaki eksiklikler nedeniyle zaten azalmışsa, mevcut oyuncuları satma olasılığı da daha düşüktür.
Suudi Profesyonel Lig’in az harcaması da etkili oldu. Premier Lig kulüpleri, 2023 yazında Suudi cömertliğinin en büyük faydalanıcılarıydı, toplamda yaklaşık £250m topladılar.
Ancak, bu harcama neredeyse tamamen tükendi. 2023 yazında, Suudi kulüpleri £850m’nin üzerinde harcadı. 2024 Ocak ayında, bu rakam £21.3m’ye düştü.
Ancak, büyük transfer eksikliğinin ana nedeni belki de bu pencerede çok para harcamanın genellikle işe yaramamasıdır.
Geçen yıl Ocak ayında, Chelsea Mykhailo Mudryk, Enzo Fernández, Benoit Badiashile ve Noni Madueke için yaklaşık £270m harcadı, bu rakama João Félix’in kredisi dahil değil. Chelsea o ayın sonunda onuncu sıradaydı. Sezonu on ikinci sırada tamamladılar.
Ayrıca, Southampton, Leeds United ve Leicester City yaklaşık £140m harcadılar, umutlarını artırmayı umarak. Bu üç kulüp küme düştü ve Ocak ayından sonra maç başına daha az puan aldılar. Leicester ve Leeds, transfer penceresi kapandığında sırasıyla 14. ve 15. sıraya düştü.
Ancak, bu son zamanlara özgü bir durum değil, aynı zamanda Premier Lig’e de özgü değil.
Twenty First Group’un istihbarat direktörü Omar Chaudhuri’nin dediğine göre, “Tüm kulüplerin Ocak ayındaki net harcamalarını ve transfer dönemi kapanmasından sonra puanlar üzerindeki değişikliklerle nasıl ilişkilendiğini analiz ettik. Beş büyük Avrupa ligini zaman içinde incelersek, HERHANGİ bir korelasyon yoktur.”
Chaudhuri, şirketinin 2017’de yazdığı bir rapora işaret ediyor, bu rapor, bir kulübün neredeyse hiçbir fayda elde etmediğini özetlemekte: “Herhangi bir kulüpten ortalama olarak net €30m daha fazla harcama sadece maç başına 0.1 puan kazandı”, raporda yazıyor.
O değerli santrforu güvence altına almanın değeri de gerçek olmayabilir, diyor Chaudhuri.
“Meslektaşım, 2012’den bu yana beş büyük ligde Ocak ayında satın alınan santrforları analiz etti ve bunların %40’ının sezonun geri kalanında bile gol atmamasıyla sonuçlandı.”
Parlak bir şekilde işleyen kış transferlerine dair örnekler var. Virgil van Dijk ve Bruno Fernandes, Liverpool ve Manchester United için son derece değerli oyuncular haline geldiler, ancak bunlar düşüncesiz alımların aksine uzun vadeli hedeflerdi.
Son zamanlarda olumlu kış transferlerinin diğer örnekleri arasında Newcastle’ın 2022 Ocak ayında yaptıkları bulunuyor. Bu, Suudi Arabistan Kamu Yatırım Fonu’nun sahipliği altında gerçekleşen ilk transfer penceresiydi ve Kieran Trippier, Dan Burn, Bruno Guimaraes ve Chris Wood’un transferleri, kulübü düşme bölgesinden uzaklaştırmaya ve sezonu 11. sırada tamamlamaya yardımcı oldu.
“Ocak ayında harcamak için fırsatlar var, ancak bu sezonu etkilemeyecek veya mahvetmeyecek”, diyor Chaudhuri. “Transferlerin ne kadar akıllıca olduğuna bağlıdır, ancak sezonun ikinci yarısını etkileyen pek çok başka faktör var. Maçlar, antrenörler, genç takımlar. Birçok kulüp, sezonlarını kurtarmak için kış transfer dönemini bir fırsat olarak görür, ancak genel olarak bu önerilmez.”
Finansal açıdan, kulüplerin belki de ellerinde olmayan parayı harcamayı bırakmaları muhtemelen sağlıklıdır.
Ancak, daha kavramsal bir düzeyde, futboldaki bir sorunun tek çözümünün bir oyuncuyu transfer etmek olduğu fikrini geride bırakmak hepimiz için daha iyidir.

+ There are no comments
Add yours