Hiç eski futbolcuların forvetler hakkında konuştuğunu duydunuz mu, onlara santrafor da denildiğini duydunuz mu? Ya da daha da ileri giderek, bazı forvetlerin santrafor olduğunu, bazılarının ise olmadığını fark ettiniz mi? İşte bunun bir nedeni var ve ikisi tamamen eşanlamlı değil. Benzer rolleri benimseseler de, roller farklı oyuncu prototiplerine uyuyor.
Her ikisi de gol atmaya odaklanmış olsalar da, onları birbirinden ayıran şey tam olarak nedir?
FORVET NEDİR?
İkilinin arasındaki farka dalmadan önce, iki oyuncu arasındaki farkları anlamak için bir forvetin rolünü net bir şekilde tanımlamak, ikinci rol olan santrafor ile ilgili nüansları anlamak açısından önemlidir. Basitçe söylemek gerekirse, forvet, takımın saf golcüsüdür. Onun işi gol atmaktır. Çoğu zaman takımın en ilerideki oyuncusu olacak ve genellikle oyunun büyük bir kısmını son adam üzerinde oynayarak geçirecektir, arkasına dönmeyi umarak veya takımı ceza sahasına topu sokmaya çalıştığında rakip savunmanın içinde boşluklar arayacaktır.
Jamie Vardy, Erling Haaland ve hatta Cristiano Ronaldo gibi oyuncuları düşünün. Bunlar genellikle atakları bitiren oyunculardır. Onlar sadece gol atmaya odaklıdır ve hatta bencil olmaları teşvik edilir. Bir forvet her zaman gol atmak istemelidir ve daha da önemlisi, topu ağlara koyma yeteneklerine güvenmelidir. Onlar içgüdüsel oyunculardır ve düşük özgüvene sahip forvetlerde genellikle aşırı düşünme laneti bulunur.
İyi bir forvet, topa ne zaman vurması gerektiğini, nereye nişan alması gerektiğini ve bir an içinde bunu düşünmeden doğru türdeki şutu bilmelidir. Bu, taktiksel ince dokunuşların olmadığı anlamına gelmez; örneğin, Haaland’ın sürekli olarak etrafına bakındığını, savunmacıların kendisine göre nerede olduğunu değerlendirdiğini görüyoruz. Ancak top ona geldiğinde ve gol atma şansı bulduğunda, işte o zaman içgüdüler devreye girer. En önemli özellikleri hız ve fiziksellik, sakinlik ve öngörü ve tabii ki, bitirme ve şut yeteneğidir. Bu alanlarda iyi bir performans gösteren herhangi bir forvet, doğru servis ile golleri teslim edecektir.
SANTRAFOR NEDİR?
İkinci forvetler, sahte 9’lar ve birçok başka terimle anılan santrafor, bir forvetin evrimidir. Daha komple bir oyuncu olan santrafor, bir CAM (Merkez Orta Saha) ile forvetin birleşimi gibidir. Santrafor, genellikle bir forvetten biraz daha derinlemesine bir pozisyonda çalışır ve bir forvetin önünde bir CAM’in (Merkez Orta Saha) önünde çalışır. Bu nedenle, hız ve güç kadar bağımlı değillerdir çünkü son savunmacı üzerinde oynamak ve hızlı toplar için umut etmek veya boşluk aramak yerine, oyunun içine daha fazla dahil olmaya çalışırlar. Oyun içine daha fazla dahil olma çabası, forvetlerde vurgulanmayan birçok oyun kurma öğesini role ekler. Daha az bencil olmaları teşvik edilir. Takım oyunu, role hayati bir öneme sahiptir, çünkü bir santrafor, gelişmiş bir oyun kurucunun rolünü üstlenir. Ancak, bir CAM gibi değil, hala en ileri merkezi oyuncu olacaklar, bu da genellikle hızlı pas hareketlerinin odak noktası olmaları ve kendileri kadar başkalarını da kurmaları anlamına gelir.
Bu tür santraforları içeren formasyonlar genellikle çok hücumcu kanatlar ve arkalarında bağlantı kurmak için birlikte çalışan bir hücum orta saha içerir. Arsenal’in 4-2-3-1 düzeni, Gabriel Jesus’u bir santrafor olarak kullanır ve genellikle bir pas arar ve pas hareketlerine katılır.
Aslında, bu tür bir santrafor, Arsenal’ın sisteminde son on yılda hatta Robin Van Persie’nin oynadığı döneme kadar kullanılmıştır.
Giroud, bir Santraforun mükemmel bir örneğidir. Her zaman bir çıkış sunuyor ve genellikle diğerlerine pas atmaya çalışan, Arsenal, Chelsea ve Fransız milli takımındaki rolü, daha çok bir oyun kurucuya benzeyen bir rol olmuştur, buna rağmen ileriye doğru oynuyor.
Santraforların oyun kurma yeteneklerine vurgu yapmaları teşvik edilir. Topla daha fazla etkileşime girmeleri ve savunmanın arkasına atılan hızlı toplar yerine daha yavaş bir şekilde pozisyon futbolu oynamaları beklenir. Santraforlarla işleyen takımlar, genellikle ortadan öldürücü toplar oynamayı amaçlamazlar ve bunun yerine topu kanatlardaki oyunculara oynamayı veya oyunlarını hücum orta sahaya oynamayı düşünürler.
TEMEL FARKLAR
Hızın çok daha az önemli olduğu bir alanda, klasik bir forvetin sahip olduğu kadar büyük bir araç setine dayanırlar. Santrafor, teknik olarak yetenekli olmalı, harika top kontrolü ve pas menziline sahip olmalıdır. Güç ve oyun kurma oyunu, forvetler için olduğu gibi santraforlar için de faydalıdır, ancak zorunluluk değildir.
Bilindiği gibi, Lionel Messi, en başarılı sezonunu Guardiola’nın Barcelona’sında sahte 9 olarak oynayarak geçirdi. Size, Messi’nin her oyun boyunca uzun topları tuttuğunu anlatmama gerek yoktur. Bir santraforun oyunun büyük bir kısmını gol atmaya odaklanan bir forvet gibi geçirmemesi, kendini bir saldırıyı canlandırmak için klasik orta saha oyun kurucu gibi yerleştirmesi nedeniyle, hedeflenen takımlar tarafından kötü bir iş çıkardıkları düşünülebilir.Ancak bir kez daha, teknik direktörler santraforları, gol sayılarına rağmen mükemmel oldukları ve hücum orta saha oyuncularını canlandırdıkları için savunabilir ve övebilir.
Roberto Firmino örneğini alalım. Klopp’un Premier Lig ve Şampiyonlar Ligi’ni kazanan Liverpool sisteminde en önemli forvet olmasına rağmen, Salah ve Mane ile birlikte oynadığı her sezonda bu üçlü bir arada oldukları dönemde, genellikle her iki oyuncu tarafından da rahatça geride bırakıldı. O, başlangıçta 2016-2021 yılları arasında her sezon en az 34 lig maçına çıktı, ancak Anfield’deki süresi boyunca bir sezonda bir kez dışında herhangi bir sezon için 12’den fazla lig golü atamadı.
Bir forvet için sayıları biraz eksik olsa da, bir Santrafor olarak görevini ustaca yerine getirdi ve sağlanan doğru servisle Salah ve Mane’nin gelişmesine yardımcı oldu. Firmino, eski günlerde kanat oyuncularının forvete top beslemesi gerektiği bir dönemde, kanat oyuncularına top besleyen bir forvetti.
Firmino’nun Suudi Arabistan’a transfer olduğundan beri, Liverpool, Firmino’nun bıraktığı boşluğu doldurmakta zorlanıyor ve Firmino’nun oynama süresi çok az olduğu 22/23 sezonundaki sıkıntıları gösteriyordu.
Kısacası, temel fark, oyun yapma yeteneğine vurgu yapılmasıdır. Santraforlar daha ileride oldukları ve hareket halindeki ataklar nasıl devam ettirebileceklerini düşündükleri için, hızın yanı sıra top sürme gibi yeteneklere daha az ihtiyaç duyarlar. Ancak top kontrolü kritiktir. Modern oyunda mükemmel bir ilk temas, özellikle durmaksızın basan savunmaların yaygın olduğu bir dönemde, rolün başarısı için hayati öneme sahiptir.
Santrafor, maçın büyük bir kısmını kaleye sırtını dönerek geçirir ve hücumun birçok unsuruna vurgu yapılması nedeniyle taraftarlar tarafından sıkça gol eksikliğiyle ilişkilendirilerek zayıf bir performans sergiliyor gibi algılanabilir. Ancak defalarca kez gördüğümüz gibi, teknik direktörler genellikle santraforları düşük gol sayılarına rağmen mükemmel olarak savunup övmektedirler.
Santraforlar, sadece hücumun nerede olduğuna odaklanmakla kalmaz, aynı zamanda takım arkadaşlarına pas verme yeteneğine sahip olmalıdır. Bu nedenle, bir adım öncesini düşünmek, zor pasları görmek ve bir takım arkadaşının bir koşu başlatmadan veya boş alan bulmadan önce nerede olacağını görebilmek gerekir.
Bu nedenle, bazen insanlar tarafından eşanlamlı olarak kullanılsalar da, iki terim çok farklı rolleri temsil eder ve bir takımın formasyonunu gözlemlediğinizde aynı gibi görünseler bile, takımın oyun tarzı size bir forvet mi yoksa bir santrafor mu izleteceğinizi belirler.
Guardiola’nın Haaland’ıyla 4-2-3-1 sistemine liderlik ettiği durum, Erling’in Barça’da Messi’nin rolünü veya hem Guardiola hem de öğrencisi Arteta’nın Gabriel Jesus’u nasıl kullandığına çok farklı bir bakış açısı getiriyor.
+ There are no comments
Add yours